马晓强至今都觉得冤枉。自家给别人出产的“玩具枪部件”，却被广东珠海警方确定为“零件”，还因而被送上了法庭，“为何会这样？”

　　36岁的马晓强是江苏省南通市通州区平潮镇人，从大学毕业起就在镇上帮父亲马建打理家里的金属制品厂生意，首要出产五金零部件。

　　2022年6月24日，正在山东出差的马晓强被广东省珠海市公安机关刑事拘留，理由是他“涉嫌不合法罪”。在被刑事拘留一个月后，马晓强经珠海市金湾区人民检察院同意后，被珠海市公安局高栏港分局拘捕。

　　2022年10月，马晓强因涉嫌不合法制作、罪由公安机关向检察院移送申述。两年间，检察院两次退回侦办机关补充侦办。11月6日，潮新闻记者就该起案子致电珠海市公安局高栏港分局，担任宣扬的作业人员在通过交流后，表明暂不承受关于该起案子的采访。

　　2022年6月24日，广东珠海警方忽然来到马建（马晓强之父）的金属制品厂，在厂内发现了一款“铁头子螺母”产品，并确定该产品疑似为“配件”。次日，马建被带往珠海，一个月后被取保候审。“其时警方以为我涉嫌不合法罪，对我进行了刑事拘留。”马建说。

　　过后，马建了解到事情的原因，是他的一名生意同伴因涉嫌不合法被珠海公安机关抄获，由于两边之间有过生意来往，从而牵连到他们父子。在马建取保候审后，马晓强被公安机关正式拘捕，并被控不合法制作、罪。可是，一年后检察院对马建做出不申述决议。

　　马建泄漏，珠海公安机关向他出示了判定陈述，指出之前查扣的“铁头子螺母”是国外一款AR15系列制式的配件枪管螺母，归类为散件。但马建以为，铁头子螺母运用的是通用螺纹标准，能装置在任何相同标准的螺丝上，应该归于一般职业通用螺母。他对“五金螺母”被确定为“散件”感到困惑不已。

　　“这款螺母是依据国内多位玩具商的要求定制出产的，对方供给了样品和所需数据，称是用于拼装玩具枪。”据马建介绍，马晓强在交流过程中也曾询问过对方螺母的用处，对方屡次承认是用于玩具枪，并向其发送了螺母装置在玩具上的图片和视频。事发后，马建从其间一名客户处购买了一把玩具枪，发现里边的螺母的确与自家出产的共同。

　　在出产过程中，马建每次只出产少数样品以供对方承认，由于玩具枪的尺度和巨细在一直在改变，所以样品也在不断进行调试。“事发当天，民警自行在工厂的仓库内抄获了1900多个所谓的涉案螺母，但其间大部分归于半成品。”马建说。依据申述书内容显现，民警在仓库内抄获归于国外AR15系列制式配件枪管螺母金属零件1977个。经判定，1977个枪管螺母中至少有1746个确定为散件。

　　2023年前后，马建也曾测验在网购平台上查找相关同款“铁头子螺母”，成果显现的确有许多商家在售卖。

　　那么，什么是“散件”，到底是指首要零部件，仍是泛指一切零部件呢？

　　潮新闻记者留意到，公安部《公安机关涉案判定作业规则》准确指出：“本规则所称散件，是指专门用于组成的首要零部件。”除此之外，《公安机关涉案判定作业规则》技能阐明中说到：“此次修订增加了对散件界说的阐明，清晰确定的散件应为的专用散件且为首要零部件。的首要零部件是指对功用具有较大影响的零部件，包含枪管、套筒、枪身以及闭锁、供弹、退壳、击发、发射等首要安排中起基本功用的零部件。”

　　申述书内容显现，马晓强在明知金属制作的产品厂没有资质能够出产、出售散件的情况下，承受别人订单，安排职工出产国外AR15系列制式的配件枪管螺母。

　　“江苏当地公安机关曾向工厂下发过AR15类步枪的零部件图谱及阐明，图谱中列出了构成AR15类步枪所需的七十多种零部件。珠海公安机关以为涉案的‘铁头子螺母’是图谱中的第32号零部件，即枪管螺母，但通过比照，两者巨细、形状有很大不同。”马建依据图谱逐个比照，承认涉案“铁头子螺母”不在AR15类步枪所需的七十多种零部件中，“一个图谱中底子不存在的零件又怎样会是散件呢？”

　　为进一步证明，涉案的“铁头子螺母”并非散件，马建供给了辖区公安平常安排各工厂开会学习，并层发给各工厂的公安部关于首要零部件办理有关问题的文件，要求各工厂严厉遵守。其间列明晰有35种首要零部件是制止出产的，而涉案的“铁头子螺母”不在其间。

　　除此之外，马建还向记者供给了一份由西南政法学司法判定中心出具的判定意见书，判定事项为“五金配件铁头子螺母是否是国内制式首要零配件”。判定意见书显现，送检的螺母不是我国制式的零部件，是国外某些的枪身与散热套筒之间起衔接和固定效果的辅佐配件，不是枪的首要零部件。

　　，是我国严厉管控的违禁品，不合法制作、生意、运送、邮递、贮存及零件都将遭到法令的惩办。

　　马建、马晓强父子因相同理由被珠海市公安局高栏港分局刑事拘留，马建因其片面上明知出产的枪管螺母系用于的证据不足，不符合申述条件，不被申述。而马晓强却被以不合法制作、追查其刑事责任。针对这起案子，潮新闻记者也采访咨询了法学专家以及曾署理多起案子的律师。

　　四川大学法学院教授韩旭以为，假如马建所说事实，那么在这起案子中，马晓强并不能构成犯罪。

　　“首要，涉案螺母通过第三方判定安排判定，得出不是我国制式的零部件，也不是枪的首要零部件的定论。其次，在出产出售的过程中，马晓强尽到了留意责任。”韩旭解说道，马晓强在片面上不明知涉案螺母是作为运用，并且在交流过程中让对方供给了玩具枪的视频、图片，这证明晰马晓强现已尽到了必要的留意责任。

　　上海德禾翰通律师事务所高档合伙人郭鹏律师亦对本案中所呈现的关于的名词做了解说。

　　郭鹏表明，散件是一个特定的法令术语，是指专门用于组成的首要零部件，着重有必要一起具有专用性及首要功用性两个特征。关于专门性特征，2023年1月1日起实施的公共安全职业标准《法庭科学散件查验技能规范》在第一条查验规模中清晰规则，“本文件不适用于以紧缩气体为动力发射球形弹丸且枪口比动能低于11J/cm2的的零部件”。据了解，本案中触及的零件首要是被实践用于仿真玩具枪上，按照此规则便不该作为散件的检材规模，当然不能被判定为散件。最新的公共安全职业标准之所这么规则，本源是在散件的首要功用性特征。

　　“实践中，的确许多存在，为了寻求传神，有许多零件与真枪的零件是相同的，可是，关系到发射功用的零部件一定是不同的，这便是与真枪的底子性差异。”郭鹏以为，与确保安全发射弹药有关的安排才是的首要安排，相关法规也是这么规则的，上述《技能规范》中采取了罗列的方法，清晰枪管、套筒、机匣以及闭锁、供弹、退壳、击发、发射等归于的首要安排，假如本案触及的导轨的固定螺母不归于上述任何一个安排，就不该被判定为散件，因而也不该当追查被告人刑事责任。