香港中评社5月13日宣布专家李家泉的文章说，现在台湾有这样一种现象，蓝营中凡建议国共联手、两岸宽和者，总要给扣上“红帽子”，以为“倾中”必定“卖台”；而相反，中一些亲日媚日、昂首跪拜者，却从未见蓝营给扣上“绿帽子”，也未责备他们“卖台”以致“卖国”。谁是对的，正常的？谁是错的，不正常的？我想有必要加以分析。

　　什么是红？它本来是指一种功德、喜事、吉利的事，每当喜庆日都用红纸、红布，春节用红对联；建国时用“满地红”作国旗，建国时用“五星红旗”作国旗，台湾对立贪腐的部队称“红衫军”。清朝时官员的帽子都用“红顶”，连商人也乐意做“红顶商人”。可见，“红”是遍及爱用和受欢迎的色彩。

　　国共两党，海峡两岸，都是我国人，他们之间的沟通往来，包含官员在内，完全是正常的。奇怪的是，人士竟把这种沟通往来视为不正常、不应该，并将红色彩作为不光荣的色彩，而扣以“红帽子”，岂非咄咄怪事！后来想理解了，原来是他们自认“非我国人”，回绝与打交道，而对国共之间的沟通往来，却又有一种“酸葡萄”心态。但是，中包含中高层人士，如、陈菊、赖清德等，却常以个人名义赴大陆往来就事，这又怎么说？

　　我在已宣布的一些文章说，骂蓝营“倾中”，为什么蓝营不敢骂“倾日”呢。假如蓝营倾中是“卖台”，那么是不是既“卖台”又“卖国”呢？

　　给扣上“绿帽子”，那是最恰当不过。绿帽子在我国民间是一种很不光荣的帽子，那便是“里通外人”，扩展了便是“里通外国”，说白了便是“内奸”的称谓。“倾日”，能脱节“卖台”和“卖国”的嫌疑吗？

　　人们早就注意到，和日本的暧昧联系。包含中的李登辉、、蔡英文、幸宽敏等许多人，至今仍把日本看作“娘家”，他们不仅是亲日、崇日、媚日，甚至为当年日本对台湾的“殖民控制”大唱赞歌，昂首跪拜。至于日本侵台期间的血腥残杀，他们早就忘得一尘不染，而日本后期所发挥的“换心术”——“皇民化”以及李扁控制时期连续的“去我国化”，已使他们早就“数典忘祖”，由台湾人蜕变为“假皇民”了。

　　在上一年的“九合一”推举中之所以惨败，绝不是偶尔的。把打成“外省党”，聚集本乡实力，联合“浅蓝”和中心实力，对打了一场围住战和歼灭战。而呢，存在“三怕”，一怕，这是最主要的，背了一个“非本乡”包袱，自暴自弃，不敢正面迎战；二怕和大陆，特别是在“红帽子”进犯下，生怕“跋前踬后”，不敢再向“深水区”跨步；三怕美国在其与大陆联系上，不肯把联系拉得太近。在这“三怕”之下，又面临的强硬攻势，简直丧失了战斗力，那能不畏缩和失利呢？

　　现在的仅有出路，便是发挥自己原有的强项和优势——推动国共合作和两岸联系。同是我国人，国共联手，光明磊落，绝不要怕被扣“红帽子”。媚日，早就戴上隐形的“绿帽子”，那才是真实的不光荣的事呢！今日的我国大陆已今非昔比，两岸联系的主导权是在大陆而非台湾。之所以揉捏，大扣“红帽子”，说到底便是惧怕国共合作和把两岸联系持续面向行进。我以为，这是攸关两岸和我国未来的大事，也是攸关能否重振和浴火重生的要事，只能行进，不能撤退啊。